|
序号
|
更正项
|
更正前内容
|
更正后内容
|
|
1
|
竞争性磋商公告
二、申请人的资格条件
3.本项目的特定资格要求：
|
（1）具备水利水电工程施工总承包叁级（含）及以上资质，并在人员、设备、资金等方面具备相应的施工能力。
|
（1）具备水利水电工程施工总承包叁级（含）及以上或市政公用工程施工总承包叁级（含）及以上资质，并在人员、设备、资金等方面具备相应的施工能力。
|
|
2
|
竞争性磋商公告
二、申请人的资格条件
3.本项目的特定资格要求：
|
（2）拟派的项目经理须具备水利水电工程专业贰级(含)以上注册建造师执业资格及有效的安全生产考核合格证书（B类）。本项目不接受有在建、已中标（成交）未开工或已列为其他项目中标候选人第一名的建造师作为项目经理（符合《广西壮族自治区建筑市场诚信卡管理暂行办法》第十六条第一款及桂建管﹝2016﹞70号、桂建管〔2020〕11号文除外）。
|
（2）拟派的项目经理须具备水利水电工程专业贰级(含)以上或市政公用工程专业贰级(含)以上注册建造师执业资格及有效的安全生产考核合格证书（B类）。本项目不接受有在建、已中标（成交）未开工或已列为其他项目中标候选人第一名的建造师作为项目经理（符合《广西壮族自治区建筑市场诚信卡管理暂行办法》第十六条第一款及桂建管﹝2016﹞70号、桂建管〔2020〕11号文除外）。
|
|
3
|
供应商须知前附表 5.1
|
是否接受联合体竞标: 详见竞争性磋商公告
|
是否接受联合体竞标: 不接受
|
|
4
|
供应商须知前附表 5.2
|
供应商须知前附表 5.2
|
删除
|
|
5
|
供应商须知前附表 12.1.1
|
1.崇左市政府采购供应商信用承诺函
|
1.供应商信用承诺函
|
|
6
|
供应商须知前附表 12.1.1
|
注：1.以上标明“必须提供”的材料属于复印件的，必须加盖供应商公章，否则响应文件按无效处理。
2.联合体竞标时，第1、2项资格证明文件联合体各方均必须分别提供，并由联合体牵头人加盖公章，规定签字处签字（或者电子签名），否则响应文件按无效处理。
|
注：1.以上标明“必须提供”的材料属于复印件的，必须加盖供应商公章，否则响应文件按无效处理。
|
|
7
|
供应商须知前附表 12.1.3
|
4.商务条款偏离表（格式后附）；（必须提供，否则响应文件按无效响应处理）
5.技术要求偏离表（格式后附）；（必须提供，否则响应文件按无效响应处理）
|
删除
|
|
8
|
供应商须知前附表 12.1.3
|
6.施工组织设计（格式自拟）；（必须提供，否则响应文件按无效处理）
7.项目管理机构配备情况表及主要人员简历表（格式后附）；（必须提供，否则响应文件按无效处理）
8.供应商认为需要提供的其他有关资料。
|
4.施工组织设计（格式自拟）；（必须提供，否则响应文件按无效处理）
5.项目管理机构配备情况表（格式后附）；（必须提供，否则响应文件按无效处理）
6.供应商认为需要提供的其他有关资料。
|
|
9
|
第三章 采购需求
|
2.施工工期:240日历天。
|
2.施工工期:180日历天。
|
|
10
|
二、评审标准 价格分
|
价格分（10分）
1.评审价为供应商的最后报价的价格，评审价只是作为评审时使用。最终成交供应商的成交金额等于最后报价（如有修正，以确认修正后的最后报价为准）。
（注：本项目专门面向中小企业采购，不执行小微企业扣除政策）
2.计算方法：
（1）以进入评标有效报价的最后报价最低的供应商的价格为磋商基准价，价格分满分为10分。
（2）价格分计算公式：某供应商价格分＝（基准价/某供应商评审报价）×10分。
|
价格分（满分20分）
（1）本项目专门面向中小企业采购（供应商应为中小微企业或监狱企业或残疾人福利性单位)，不再执行价格评审优惠的扶持政策。
（2）以进入比较与评价环节的最后报价的最低价格为基准价，基准价得分为20分。
（3）价格分计算公式：
报价得分=（基准价/最后报价）×20分
|
|
11
|
二、评审标准 技术分
|
技术分（87分）
|
技术标评分标准（满分80分）
|
|
12
|
二、评审标准 技术分
|
项目管理机构（满分15分）
项目经理情况（4分）
（1）具备工程类专业中级工程师职称且有类似业绩的得2分，
（2）具备工程类专业高级工程师职称且有类似业绩的得4分。
注：响应文件提供职称证书及类似业绩证明材料（复印件加盖公章）；
类似项目业绩（水利水电工程）证明材料为合同或中标通知书或竣工验收意见书。
技术负责人情况（3分）
（1）具备工程类专业中级工程师职称的得1分，
（2）具备工程类专业高级工程师职称的得3分。
注：响应文件提供职称证书（复印件加盖公章）。
拟投入本工程管理人员情况（8分）
拟投入本工程施工员、质量员、安全员、材料员配备齐全且全部持证上岗的，按以下标准计分：
优（8分）：完全满足施工需要，有一定的人员储备，管理人员配备齐全且具有丰富地同类经验。
良（5分）：满足施工需要，管理人员配备齐全且有一定的同类项目经验。
中（3分）：基本满足施工需要，管理人员配备齐全。
差（1分）:不满足施工需要，管理人员配备不齐全。
|
项目管理机构（满分10分）
（1）拟派驻本项目的项目经理具有专科（含）以上学历证书的得1分。（提供学历证书扫描件、身份证正反面扫描件）。
（2）拟派驻本项目项目负责人（项目总工）1人且具有中级（含）以上职称的得2分（提供职称证书、身份证正反面扫描件）。
（3）拟投入本工程施工员、质量员、安全员、材料员配备齐全且全部持证上岗的（安全员具有C证），按以下标准计分：
一档（7分）：完全满足施工需要，管理人员配备齐全且具有丰富地同类项目经验。
二档（5分）：满足施工需要，管理人员配备齐全且有一定的同类项目经验。
三档（3分）：基本满足施工需要，管理人员配备齐全。
四档（1分）:不满足施工需要，管理人员配备不齐全。
注：提供上述岗位人员近1个月（2024年6月或2024年7月）在现任职单位依法缴纳社会保险的证明材料（未提供的不予计分）。
|
|
13
|
二、评审标准 技术分
|
施工组织设计（满分72分）
|
施工组织设计（满分70分）
|
|
14
|
二、评审标准 技术分
|
主要施工方法（8分）
优（8分）：各主要分部施工方法符合项目实际，须有详尽的施工技术方案，工艺先进、方法科学合理、可行，能指导具体施工并确保安全。
良（5分）：各主要分部施工方法符合项目实际，须有详尽的施工技术方案，工艺一般、方法可行，能指导具体施工并确保安全。
中（3分）：各主要分部施工方法符合项目基本实际，须有详尽的施工技术方案，工艺一般、方法基本可行，能指导具体施工并确保安全。
差（1分）：各主要分部施工方法不符合项目实际，无详尽的施工技术方案，不能指导具体施工并确保安全。
|
（1）主要施工方法（7分）
一档（7分）：各主要分部施工方法针对性强，施工技术方案详尽周密，工艺先进、方法科学、可行，能很好的指导具体施工并确保安全。
二档（5分）：各主要分部施工方法符合项目实际，施工技术方案齐全，工艺成熟、方法合理、可行，能指导具体施工并确保安全。
三档（3分）：各主要分部施工方法基本符合项目实际，施工技术方案基本齐全，方法基本合理、基本可行，基本能指导具体施工并确保安全。
四档（1分）：各主要分部施工方法针对性差，施工技术方案差，工艺落后、方法不合理，不能指导具体施工和确保安全。
五档（0分）未提供主要施工方法。
|
|
15
|
二、评审标准 技术分
|
拟投入的主要物资计划（8分）
优（8分）：投入的施工材料有详细的组织计划且计划完整周密，数量、选型配置、进场时间安排科学合理，满足施工需要。
良（5分）：投入的施工材料有组织计划且计划周密，数量、选型配置、进场时间安排合理，满足施工需要。
中（3分）：投入的施工材料有组织计划且计划一般，数量、选型配置、进场时间安排基本合理，基本满足施工需要。
差（1分）：投入的施工材料无详细的组织计划，数量、选型配置、进场时间安排不合理，不能满足施工需要。
|
（2）拟投入的主要物资计划（7分）
一档（7分）：投入的施工材料有详细的组织计划且计划周密，投入计划与进度计划呼应，较好满足施工需要，调配投入计划合理、准确。
二档（5分）：投入的施工材料有详细的组织计划，投入计划与进度计划呼应，基本满足施工需要，调配投入计划基本合理、准确。
三档（3分）：投入的施工材料有详细的组织计划，投入计划与进度计划呼应，基本满足施工需要，调配投入计划基本合理。
四档（1分）：投入的施工材料的组织计划差，投入计划与进度计划不呼应，不能满足施工需要。
五档（0分）未提供拟投入的主要物资计划。
|
|
16
|
二、评审标准 技术分
|
拟投入的主要施工机械、设备计划（8分）
优（8分）：投入的施工机械、设备、机具有详细的组织计划且计划周密，设备数量、选型配置、进场时间安排合理，满足施工需要。
良（5分）：投入的施工机械、设备、机具有组织计划且计划一般，设备数量、选型配置、进场时间安排合理，基本满足施工需要。
中（3分）投入的施工机械、设备、机具有基本的组织计划且计划较差，设备数量、选型配置、进场时间安排基本合理，基本满足施工需要。
差（1分）：投入的施工机械、设备、机具无详细的组织计划，设备数量、选型配置、进场时间安排不合理，不能满足施工需要。
|
（3）拟投入的主要施工机械、设备计划（7分）
一档（7分）：投入的施工机械、设备、机具有详细的组织计划且计划周密，设备数量、选型配置、进场时间安排合理，满足施工需要。
二档（5分）：投入的施工机械、设备、机具有详细的组织计划，设备数量、选型配置、进场投入计划与进度计划呼应，满足施工需要。
三档（3分）：投入的施工机械、设备、机具有组织计划，设备数量、选型配置、进场投入计划与进度计划呼应，基本满足施工需要。
四档（1分）：投入的施工机械、设备、机具组织计划差，投入计划与进度计划不呼应，不能满足施工需要。
五档（0分）未提供拟投入的主要施工机械、设备计划。
|
|
17
|
二、评审标准 技术分
|
劳动力安排计划（8分）
优（8分）：各主要施工工序有非常详细周密的劳动力安排计划，有非常详细周密的各工种劳动力安排计划，劳动力投入科学合理，完全满足施工需要。
良（5分）：各主要施工工序有较详细周密劳动力安排计划，有较详细周密的各工种劳动力安排计划，劳动力投入合理，基本满足施工需要。
中（3分）：各主要施工工序有劳动力安排计划，有各工种劳动力安排计划，劳动力投入基本合理，基本满足施工需要。
差（1分）：各主要施工工序无劳动力安排计划，无各工种劳动力安排计划，劳动力投入不合理，不能满足施工需要。
|
（4）劳动力安排计划（7分）
一档（7分）：各主要施工工序有详细周密的劳动力安排计划，各工种劳动力安排计划齐全，劳动力投入与进度计划呼应合理，满足施工需要。
二档（5分）：各主要施工工序有详细的劳动力安排计划，有各工种劳动力安排计划，劳动力投入合理，满足施工需要。
三档（3分）：各主要施工工序应有劳动力安排计划，有各工种劳动力安排计划，劳动力投入基本合理，基本满足施工需要。
四档（1分）：各主要施工工序劳动力安排计划不全，无各工种劳动力安排计划或计划不全，劳动力投入不合理，不能满足施工需要。
五档（0分）未提供劳动力安排计划。
|
|
18
|
二、评审标准 技术分
|
确保工程质量的技术组织措施（8分）
优（8分）：有专门且专业的质量技术管理班子和制度，且人员配备科学合理，制度科学合理健全。主要工序质量技术保证措施和手段科学合理，自控体系完整，能有效保证技术质量，达到承诺的质量标准。
良（5分）：有专门的质量技术管理班子和制度，且人员配备合理，制度合理健全。主要工序的质量技术保证措施和手段合理，自控体系完整，保证技术质量，达到承诺的质量标准。
中（3分）有专门的质量技术管理班子和制度，且人员配备合理，制度健全。主要工序的质量技术保证措施和手段一般，自控体系一般，基本保证技术质量，达到承诺的质量标准。
差（1分）：有专门的质量技术管理班子和制度，人员配备不合理，制度不健全。主要工序无质量技术保证措施和手段，自控体系不完整，不能有效保证技术质量，达不到承诺的质量标准。
|
（5）确保工程质量的技术组织措施（7分）
一档（7分）：有专门的质量技术管理班子和制度，且人员配备合理，制度健全。主要工序有质量技术保证措施和手段，且先进、可行、具体，高于招标文件的质量要求及施工验收规范要求，达到承诺的质量标准。
二档（5分）：有专门的质量技术管理班子和制度，且人员配备合理，制度健全。主要工序有质量技术保证措施和手段，自控体系完整，能有效保证技术质量，达到承诺的质量标准。
三档（3分）：质量技术管理班子人员配备基本合理，制度基本健全。主要工序有质量技术保证措施和手段，能有效保证技术质量，满足招标文件的质量要求。
四档（1分）：质量技术管理班子人员配备不合理，制度不健全。质量技术保证措施和手段不可行，没有质量违约责任承诺。
五档（0分）未提供确保工程质量的技术组织措施。
|
|
19
|
二、评审标准 技术分
|
确保安全生产的技术组织措施（8分）
优（8分）：有专门的专业安全管理人员和制度，且人员配备科学合理，制度科学、合理、健全，各道工序安全技术措施针对性强，确保工程质量的技术组织措施符合实际且满足有关安全技术标准要求。现场防火、应急救援、社会治安安全措施得力。
良（5分）：有专门的专业安全管理人员和制度，且人员配备科学合理，制度健全、合理，各道工序安全技术措施针对性一般，确保工程质量的技术组织措施符合实际且基本满足有关安全技术标准要求。现场防火、应急救援、社会治安安全措施一般。
中（3分）有专门的安全管理人员和制度，且人员配备合理，制度健全，各道工序安全技术措施针对性一般，确保工程质量的技术组织措施符合实际且基本满足有关安全技术标准要求。现场防火、应急救援、社会治安安全措施一般。
差（1分）：有专门的安全管理人员和制度，人员配备不合理，制度不健全，各道工序安全技术措施针无对性，不满足有关安全技术标准要求。现场防火、应急救援、社会治安安全措施不得力。
|
（6）确保安全生产的技术组织措施（7分）
一档（7分）：安全人员配备合理；有健全的安全管理制度，各道工序安全技术措施针对性强，符合实际且高于国家有关安全技术标准要求。现场防火、应急救援、社会治安安全措施得力。
二档（5分）：安全人员配备合理；有健全的安全管理制度，各道工序安全技术措施符合实际且满足有关安全技术标准要求。现场防火、应急救援、社会治安安全措施合理。
三档（3分）：安全人员配备基本合理，安全管理制度基本健全，各道工序安全技术措施基本符合实际，基本满足有关安全技术标准要求。现场防火、应急救援、社会治安安全措施基本合理。
四档（1分）：安全人员配备不合理，安全管理制度不健全，各道工序安全技术措施基本符合实际，不能满足有关安全技术标准要求。现场防火、应急救援、社会治安安全措施不合理。
五档（0分）未提供确保安全生产的技术组织措施。
|
|
20
|
二、评审标准 技术分
|
确保工期的技术组织措施（8分）
优（8分）：在施工工艺、施工方法、材料选用、劳动力安排、技术等方面有保证工期的具体措施且措施得当，针对赶工措施有具体的表述，赶工措施合理科学，可操作性高。有控制工期的施工进度计划。有施工总进度表或施工网络图，各项计划图表编制完善，安排科学合理，符合本项目施工实际求。
良（5分）：在施工工艺、施工方法、材料选用、劳动力安排、技术等方面有保证工期的措施但措施一般，有赶工措施。有控制工期的施工进度计划。有施工总进度表或施工网络图，各项计划图表编制一般，安排合理，基本符合本项目施工实际要求。
中（3分）在施工工艺、施工方法、材料选用、劳动力安排、技术等方面有保证工期的措施但措施较差，有赶工措施。有控制工期的施工进度计划但不科学。有施工总进度表或施工网络图，各项计划图表编制一般，安排基本合理，仅基本符合本项目施工实际要求。
差（1分）：在施工工艺、施工方法、材料选用、劳动力安排、技术等方面有保证工期的措施但措施差。无控制工期的施工进度计划。无施工总进度表或施工网络图，不符合本项目施工实际要求。
|
（7）确保工期的技术组织措施（7分）
一档（7分）：有保证工期的具体措施且措施得力。各项计划图表编制详尽周密，安排科学合理，符合本项目施工实际要求。
二档（5分）：有保证工期的具体措施且措施得当。各项计划图表编制完善，安排较合理，符合本项目施工实际要求。
三档（3分）：有保证工期的具体措施，措施基本得当。各项计划图表编制基本齐全，安排基本合理，基本符合本项目施工实际要求。
四档（1分）：有保证工期的具体措施。各项计划图表编制不完善，安排不合理，不能满足本项目施工实际要求。
五档（0分）未提供确保工期的技术组织措施。
|
|
21
|
二、评审标准 技术分
|
确保文明施工的技术组织措施（8分）
优（8分）：针对本工程项目特点，有现场文明施工、环境保护措施，且措施内容达到《建筑施工安全生产检查标准》（JGJ59-2011）合格标准并符合《广西壮族自治区水利水电工程文明施工导则》要求。各项措施周全、具体、有效。有具体实现现场文明施工目标的承诺。
良（5分）：针对本工程项目特点，有现场文明施工、环境保护措施，且措施内容达到《建筑施工安全生产检查标准》（JGJ59-2011）合格标准并符合《广西壮族自治区水利水电工程文明施工导则》要求。各项措施一般。有具体实现现场文明施工目标的承诺。
中（3分）：有现场文明施工、环境保护措施，且措施内容达到《建筑施工安全生产检查标准》（JGJ59-2011）合格标准并符合《广西壮族自治区水利水电工程文明施工导则》要求。各项措施一般。有具体实现现场文明施工目标的承诺。
差（1分）：应有现场文明施工、环境保护措施，且措施内容应达到《建筑施工安全生产检查标准》（JGJ59-2011）合格标准并符合《广西壮族自治区水利水电工程文明施工导则》要求。各项措施不合理。无具体实现现场文明施工目标的承诺。
|
（8）确保文明施工的技术组织措施（7分）
一档（7分）：现场文明施工、环境保护措施和内容达到相关施工安全生产标准或文明施工等要求；承诺创建自治区级及以上文明工地和标准化工地，而且各项措施周全、具体、有效的。
二档（5分）：现场文明施工、环境保护措施和内容达到相关施工安全生产标准或文明施工要求的；承诺创建市级文明工地和标准化工地，而且各项措施周全、具体、有效的。
三档（3分）：现场文明施工、环境保护措施和内容基本达到相关施工安全生产标准或文明施工要求的；有具体实现现场文明施工目标的承诺，而且各项措施基本周全、具体、有效的。
四档（1分） ：现场文明施工、环境保护措施和内容与相关施工安全生产标准或文明施工要求的的要求偏差大，有监督的现场文明施工目标的承诺。
五档（0分）未提供确保文明施工的技术组织措施。
|
|
22
|
二、评审标准 技术分
|
工程施工的重点和难点及保证措施（8分）
优（8分）：针对本工程的特点，阐述本工程的重点和难点，解决重点和难点问题的方法科学合理且全面。
良（5分）：针对本工程的特点，阐述本工程的重点和难点，解决重点和难点问题的方法合理。
中（3分）：针对本工程的特点，阐述本工程的重点和难点，解决重点和难点问题的方法基本合理。
差（1分）：针对本工程的特点，阐述本工程的重点和难点，解决重点和难点问题的方法不合理。
|
（9）工程施工的重点和难点及保证措施（7分）
一档（7分）：对项目关键技术、工艺有深入的表述。对重点、难点有先进合理的施工措施并有可行的安全措施，解决方案完整、经济、安全、切实可行，措施得力。
二档（5分）：对项目关键技术、工艺有深入的表述，对重点、难点有合理的建议，解决方案经济、安全、基本可行。
三档（3分）：对项目关键技术有一定了解，对重点、难点有建议，解决方案基本可行。
四档（1分）：对项目关键技术有表述，对重点、难点有建议，解决方案不可行。
五档（0分）未提供工程施工的重点和难点及保证措施。
|
|
23
|
二、评审标准 技术分
|
新增
|
（10）施工总平面布置图
（7分） 一档（7分）：总体布置有针对性、合理，较好满足施工需要，符合安全、文明生产要求。
二档（5分）：总体布置合理，能满足施工需要，基本符合安全、文明生产要求。
三档（3分）：总体布置基本合理，基本满足施工需要。
四档（1分）：总体布置不合理，不符合安全、文明生产要求。
五档（0分）未提供施工总平面布置图。
|
|
24
|
二、评审标准 商务分
|
业绩分（3分）
供应商自2020年1月1日以来承接或完成过同类工程项目，每提供1个项目业绩计1分；此项满分2分。
注：①已完成项目须提供中标（成交）通知书及合同协议书及工程完工验收鉴定书或工程竣工验收鉴定书的复印件加盖单位公章；②承接或在建项目须提供中标（成交）通知书或合同协议书复印件加盖单位公章)。否则不予认可。
|
删除
|
|
25
|
采购文件
|
因采购文件有修改，各供应商以重新上传的采购文件内容为准，请登陆广西政府采购云平台下载。
|
因采购文件有修改，各供应商以重新上传的采购文件内容为准，请登陆广西政府采购云平台下载。
|
